您好,欢迎光临 uedbet体育官网!

关于我们 -> uedbet官网-> 联系我们

全国服务热线:
400-696-8899
联系我们
服务热线
020-66889888
传真:029-66889777
邮箱:admin@126.com
地址: 广州市高新区太白南路181号A座C区58室
当前位置:uedbet体育 > 新闻中心 > 企业资讯 >
uedbet体育网/8761万元罚单暴露汽车行业垄断顽疾
浏览: 发布日期:2020-03-12
收到江苏罚单后,雷克萨斯仍在深圳等地公开加价 8761万元罚单表露汽车行业垄断顽疾 在深圳中升雷克萨斯4S店内,虽然销售人员称ES300h、RX450hL、RX300等车型均有优惠,但报道理解后发现,所谓的优惠,是指在车型加价后停止小幅降价,而非在厂家指导价根底长进行降价。因而消费者买车时的实际价格并没有优惠,以至仍比厂家指导价超出跨越几万元。 自2008年反垄断法施行以来,汽车行业被曝光的案件多达几十起。做为“限造降价”或“加价”等垄断行为的受害者,消费者理应起诉涉事企业,要求其补偿差价和丧失。 ------------------- 一张8761万元的巨额罚单把雷克萨斯推上了风口浪尖。 2019年12月27日,国家市场监视办理总局发布了一则关于丰田中国垄断案件的行政惩罚决定书。内容显示,由于旗下雷克萨斯品牌汽车销售存在价格垄断行为,丰田中国被判以罚款8761.3万元,并责令其停止违法行为。 动静一出,立即引发了行业表里的高度存眷和热烈讨论。在目前中国汽车市场中,经销商对热门车型“限造降价”或“加价”的行为时有发作。出于对热门车型的急需或喜欢,消费者有时要花高于汽车指导价几万元以至十几万元的价格购置新车。 汽车企业和经销商这种价格垄断行为,也让普通购车者叫苦不迭。“在我看来,这种对车型限价和加价的行为,就是‘浑水摸鱼’,毁坏了市场的自在贸易环境。”前来首都市来广营汽车城看车的消费者黎清说,“面对这种情况,我们只能选择买或者走,没有什么其他的法子。” 黎清的经历只是广阔消费者购车现状的一个缩影。随着8761万元巨额罚单开出,雷克萨斯价格垄断行为表露了汽车行业存在已久的垄断顽疾。消费者平价购车为何如此之难?汽车行业的垄断行为还有哪些表示形式?将来汽车行业反垄断的道路应该如何走下去?关于这些人们颇为存眷的问题,报道采访了多位行业专家和律师。 多种手段限价、加价 雷克萨斯早有“前科”? 持久以来,雷克萨斯将“以心至诚的待客之道”声称为本人独有的品牌许诺,始末对外强调其产物和效劳的“匠心”。但是关于旗下车型的售价,雷克萨斯却没有那么“安然”。 江苏省市场监视办理局行政惩罚决定书(苏市监反垄断案〔2019〕1号)内容显示,2015年6月至2018年2月,雷克萨斯区域销售经理通过召开经销商会议、巡店、微信通知等方式,要求江苏省内经销商在互联网平台(汽车之家、易车网)销售雷克萨斯汽车时,统一根据各车型建议零售价停止报价,经销商不得擅自降低网络报价。 与此同时,2016年至2018年3月,雷克萨斯区域销售经理通过召开地域协力会、微信通知等方式限造经销商销售雷克萨斯ES200、ES300h、NX200、CT200、RX450、NX300、LX570、LS系列等重点车型最低转售价格。 例如,雷克萨斯RX450最大优惠幅度不得超越建议零售价的6%,ES200精英最低开票价为27.3万元,ES300h温馨型轿车最低开票价为35.3万元,NX200锋行型最低开票价为28.8万元,NX300、LX570、LS系列均要求新款上市时不得呈现现金折扣。 京都律师事务所合伙人、律师金毅直言:“雷克萨斯与经销商处于雷克萨斯汽车销售链条的差别环节,各自具有独立的法令地位,经销商为雷克萨斯交易的相对人。因而雷克萨斯对经销商限价的行为,显然已经违法。” 他指出,雷克萨斯统一经销商网络报价、限定经销商转售商品最低价格的行为,属于与交易相对人达成并施行“固定向第三人转售商品的价格”、“限定向第三人转售商品的最低价格”的垄断协议,违背了反垄断法第十四条的规定。 在金毅看来,雷克萨斯的限价行为是反垄断法第十四条明确列举制止的。这种情况下的知法犯法,属于情节严峻的违法行为。“雷克萨斯的限价行为关于市场公平合作、消费者利益形成了明确的损害。除非雷克萨斯提出‘豁免’的理由,不然就不需要停止合理性阐发,执法机构间接就能够对其停止惩罚。” 事实上,雷克萨斯“限价”“加价”购车的情况其实不仅发作在江苏省内。在中国市场,雷克萨斯“加价购车”已经不是什么机密。在汽车之家、易车、爱卡等汽车论坛,关于雷克萨斯车型加价一事,网友们征询和发问的帖子触目皆是。 “不成承认,做为当前二线豪华品牌的领军企业,雷克萨斯的车型比力受中国消费者的欢送,但是操纵人们的喜欢,鼎力大举做价格文章,这显然与雷克萨斯宣传的匠心精神各走各路。”独立汽车财产评论员夏树说,“这种得陇望蜀的行为,显然不值得任何同情,反而要停止严厉的冲击和惩处。” 同类案件多发 如何才能识破“垄断”的假装 回忆中国汽车行业的开展历史,就会发现自2008年反垄断法施行以来,中国市场呈现并被处置的汽车行业垄断案件多达几十起。汽车企业和经销商垄断行为的频发,不只会损害消费者的利益,还会对市场经济次序形成严峻的毁坏。那么如何才能识破“垄断”的假装,开掘查处其违法的素质呢? “垄断的表示形式次要有三种,即达成纵向垄断协议、达成横向垄断协议和滥用市场支配地位。”金毅解释说,“以雷克萨斯价格垄断这件事为例,由于雷克萨斯和其经销商别离处在销售流程的上下游,因而雷克萨斯要求经销商限价的行为,属于达成纵向垄断协议。” 除了达成纵向垄断协议外,达成横向垄断协议的垄断案件也屡次在汽车行业发作。“2014年,湖北武汉的四家宝马4S店,将本属于售前执行、免费的PDI检测,协商变成向消费者收取统一费用的‘PDI检测费’。像这种经销商相互之间达成的垄断,就属于横向垄断协议的一个表示。”金毅说。 而操纵某些特定产物的不成替代性,限造市场交易或者高价交易的行为,则属于滥用市场支配地位的垄断。金毅解释说:“好比某汽车企业规定,在维修换件时,消费者只能改换其原厂的配件,不然将不予以保修。这样的行为就属于滥用市场支配地位范围。” 京师律师事务所律师田济民暗示:“滥用市场支配地位的另一个表示形式,则是企业限造市场购置其新技术、新设备,或者操纵本身产物的独一性,将产物以高于市场价多倍的价格出卖。” 事实上,汽车行业的垄断案件在世界范畴内也曾屡次呈现。“垄断是各都城呈现过的违法行为。只不外在德国、美国等兴旺国家,垄断行为表示的形式可能愈加隐蔽,不像中国市场上这些企业一样‘赤裸裸’。因而无论是监察机构还是广阔消费者,都应该学会甄别这些垄断行为的假装,及时停止监察和举报。”金毅提醒说。 有明令制止仍“迎风做案” 惩罚力度小或是主因 在雷克萨斯垄断案惩罚成果公布的第二天,报道来到了深圳中升雷克萨斯4S店内,以购车者的身份停止实地看望和查询拜访。 由于中升雷克萨斯4S店在深圳名气和规模颇大,因而周末到店选车购车的消费者uedbet体育很多。销售参谋潘洋介绍说:“由于年底店里要‘冲业绩’,因而12月27日、28日两天,我们店内有优惠活动,很多车型都有降价和折扣。” 不外,潘洋所说的优惠,并不是凡是情况下经销商在车型厂家指导价根底上的优惠和折扣。“之前需要加价的车,这两天可能加价的幅度小一些,或者不需要加价就能买。”潘洋说。 以当下热销的雷克萨斯ES300h为例,潘洋暗示,以往消费者想要购置这台车,都需要在厂家指导价的根底上加价3万元,但是这个周末ES300h参与优惠活动,消费者无需加价就能购置。而雷克萨斯RX450hL,活动期间则是在加价五六万元的根底上,停止1万多元的降价优惠,消费者仍需要在雷克萨斯RX450hL厂家指导价的根底上,加价四五万元才能提车。 “我们所说的汽车报价,指的不是厂家指导价,而是加价后的落地价,所有的折扣也是在这个落地价根底长进行的。”销售参谋易全佑解释说,“你我都知道,雷克萨斯的大部门车型都是需要加价购置的,比拟深圳的其他雷克萨斯4S店,我们店的价格算得上是自制和实惠的。” 当报道问起雷克萨斯垄断案一事关于这家4S店能否有影响时,易全佑则暗示,江苏的雷克萨斯经销商是因虚开发票而遭到惩罚。“我们开购车发票,开的是加价后的价格,不存在违规开发票的问题。就算加价50万元,我们也能开动身票。因而这件事和我们没有关系。” 易全佑所说“雷克萨斯因虚开发票而遭到惩罚”的说法,显然与雷克萨斯价格垄断事件所呈现的真实内容不符。江苏省市场监视办理局行政惩罚决定书中明确指出,“雷克萨斯统一经销商网络报价、限定经销商转售商品最低价格的行为”属于违背反垄断法的行为,而非向消费者虚开发票。 一边雷克萨斯和其江苏经销商刚刚收到8761万元的罚单,另一边深圳的雷克萨斯4S店却继续明目张胆地停止加价销售。这种有明令制止仍“迎风做案”的行为,实在让广阔消费者难以承受。 “形成这种场面的次要原因,是我国对汽车垄断行为的惩罚力度比力小。”金毅直言,“好比雷克萨斯价格垄断事件中,执法机构对雷克萨斯的惩罚仅是2016年度其在江苏市场销售额2%的罚款。假使惩罚的是雷克萨斯2016年度中国销售额的2%,乃至2016年度全球销售额的2%,那么关于汽车企业的威慑力就要大很多。” 金毅暗示,目前我国监察机构执法年限短,因而关于企业的垄断行为,根本采纳教育为主、惩罚为辅的方式。违法成本低的现状也让一些汽车企业不吝为了利益逼上梁山。 “当前,很多汽车企业受造于国外严苛的反垄断法令,在国外诚信运营,但是来到中国市场就变得无法无天。这样‘双标’的行为,不只损害了企业的声誉和品牌,并且迟早要遭到法令的惩罚。”金毅对汽车企业提出了忠告。 此外,金毅还提醒说,由于反垄断法的造定与执行,和各国的市场合作,及其经济开展情况都有很大关联,因而反垄断法在法令上有解释的空间和模糊的处所。汽车企业最好征询专业的律师,并和主管机关及时沟通,以此明确运营的界线和风险,才能更好地停止合法的销售运营。 消费者维权困难 反垄断之路仍需多方助力 随着雷克萨斯垄断案的公之于寡,很多消费者针对此事停止了热烈的讨论。尤其是部门加价购置雷克萨斯汽车的车主,对雷克萨斯品牌表示出强烈的愤慨和绝望。 在汽车之家雷克萨斯ES论坛上,名为“xx寿司”的网友发帖暗示,因为发作了雷克萨斯垄断案,他已经退订了ES300h,并晒出了退订的金额截图。而名为“爱吃鱼的小鱼儿”的网友则发帖发问,“罚款是对的,但是加价提车的车主是不是应该也得到补偿呢?究竟结果买车的钱都是大家的辛苦钱。” “事实上,一个企业因垄断行为被惩罚后,消费者能够对企业停止起诉,要求其补偿差价和丧失。”金毅说,“假如涉及的消费者人数比力多,消费者能够停止代办署理性量的公益诉讼,这样有助于分摊大家诉讼的成本,节省精神。” 金毅同时建议,消费者在日常看车购车的过程中,应多去留意汽车企业能否呈现了垄断行为。“一旦发现企业存在垄断行为,消费者能够拿着购车的合同、票据和其他信息,向所在地市场监管机构举报。关于此类举报,监察机关会保密并赐与必然的奖励。” 田济民则暗示,《关于汽车业的反垄断指南》草案于2015年10月底完成初稿,2016年3月份征求定见,但至今仍未最末落实。如今雷克萨斯垄断案的呈现,或将加速《关于汽车业的反垄断指南》的落地。 在夏树看来,目前,由于我国没有强力的第三方监察机构,因而单一消费者想要起诉汽车企业,无异于“蜉蝣撼树”。庞大的诉讼成本和人力成本是消费者无法承担的。 夏树建议,政府部分应设立专门的监察举报通道,与消费者停止联动,策动广阔消费者的集体力量,以此遏造并治理汽车企业的垄断行为。 “就像在治安范畴有‘朝阳群寡’,在反腐范畴有‘人民来信’,那么在反垄断范畴,政府同样能够设立专属的通道,消费者在日常的选车购车过程中,就能够对汽车企业阐扬出监视做用。”夏树解释说。 “与其他的违法行为差别,垄断行为有很强的双方面性,比力隐蔽,很难被察觉。由于垄断行为对市场经济有很强的毁坏性,因而反垄断动作刻不容缓,反垄断之路仍需多方助力。”夏树如是说。 中青报·中青网报道 张真齐 文并摄 来源:中国青年报 【编纂:陈海峰】

Copyright(C) 2016-2020 uedbet体育 版权所有(粤ICP备12345678号)
电话:020-88232028传真:020-66889888邮箱:sxjys@126.com
地址:广州市高新区太白南路181号A座C区58室
技术支持:uedbet官网